VOTI A RENDERE di Paolo MARCACCI

È stato perfetto, per tutto il week end in Bahrein, finché è dipeso tutto da lui. 

Ora toccherà alla Ferrari esaminare la power-unit; una cosa però è certa: alla delusione per una vittoria sfumata corrisponde il preludio a una grande parabola automobilistica. 

Godiamocelo.

 

Per la cornice, per i contenuti, per Il pathos. Il 2-1 finale sarebbe potuto essere benissimo un 1-2: questo avvalora il nostro entusiastico giudizio.

 

Un podio di classe, di caparbietà, di forza. Sullo sfondo di una straordinaria longevità agonistica.

 

Contro il Genoa segna esibendo un controllo e una conclusione che, se l’autore fosse stato qualcuno dal nome più celebre e “metropolitano”, oggi sarebbero nelle sigle d’apertura di ogni programma sportivo.

 

Dopo l’errore, profonde tutto se stesso per chiedere alla macchina la massima rimonta possibile. Non è un momento facile per lui: per questo andrebbe giudicata ogni sua gara con la massima obiettività possibile, senza pregiudizi o preconcetti di sorta.

 

Lo sappiamo bene che non può avere ancora nessuna colpa e che ha fatto un favore alla Roma; proprio per questo nelle  dichiarazioni che ha rilasciato dopo la scellerata partita col Napoli abbiamo letto qualche passaggio deresponsabilizzante di troppo.

 

Non è stata tutta colpa sua, se il Milan è uscito a mani vuote da Marassi, però è come se il risultato lo avesse scritto il suo dissennato assist a Defrel.

 

A volte, sempre più spesso in verità, sembra un passeggero in attesa a una stazione della Metro. Chiusa, a differenza della sua porta.

 

Maghi, filosofi, radical – kitsch: pure quest’anno al Circo Massimo stiamo larghi.

 

1) i moralisti a orologeria: Le bestemmie sono quanto di più deprecabile; peggio ancora, però, chi dispensa giudizi morali ad intermittenza.